在亲密关系中既能享受亲近，也能保持自主，对自己和他人都持积极态度。
安全型依恋描述的是一种对亲密和独立都感到舒适的关系模式。他们预期亲密的人会可靠地回应自己，也认为自己值得被关心。在 Bartholomew & Horowitz (1991) 的二维模型中，安全型位于"对自我积极 × 对他人积极"的象限。安全型不会把亲密视为对独立的威胁，也不会把独立视为对亲密的威胁——他们能整合两者。在现有研究文献中，安全型是与关系满意度和情绪健康最强相关的依恋类型。
在亲密关系中，安全型倾向于直接表达需求，而不是通过暗示、抗议或退缩。他们能容忍分歧而不灾难化，冲突后恢复相对较快。当伴侣需要空间时不会黏着，当伴侣需要亲近时也不会消失——他们能读懂情境并调整。安全型倾向于选择能给予同等回应的伴侣，但也能作为"安全基地"帮助不安全型伴侣逐步信任亲密。在性关系中，他们更常将亲密和愉悦体验为相容而非冲突的两件事。需要注意的是，"安全型"不等于"从不焦虑"——而是当焦虑出现时，他们倾向于通过沟通处理，而非压抑或放大。
安全型依恋最常发展于这样的童年环境：照护者持续地有回应——在需要时在场，能准确读取孩子的痛苦，并能在关系破裂后修复。孩子由此内化出"自己值得被关心、他人可信任"的"内部工作模型"。但依恋不是命运：人可以通过稳定的成人关系、心理治疗或持续的自我反思在后期发展出安全型，这有时被称为"习得安全型"（earned secure）。先天气质、兄弟姐妹关系、人生事件也都参与塑造。
对于本就是安全型的人，成长往往是：在与不安全型伴侣相处时仍保持对自己需求的觉察——安全感可以是资产，但也可能不自觉变成"承担全部情绪劳动"的模式。可以练习留意自己什么时候在为了管理伴侣的焦虑或回避而压抑自己的需求。对于从其他类型走向安全型的人，成长通常涉及：(1) 觉察自己默认的保护策略；(2) 在低风险情境下先练习直接表达需求；(3) 容忍脆弱带来的不适而不立刻退缩；(4) 在可能时，与安全型伴侣或了解依恋的咨询师互动，让"有回应的关系"成为具体可学习的范本。
安全型 × 焦虑型：安全型能提供焦虑型所需的一致回应，长期下来可以帮焦虑型放下高度警觉——但前提是焦虑型也在做自己的工作。安全型 × 回避型：安全型给予空间而不视为个人冒犯，可以帮回避型在不感到被吞没的前提下体验亲近。安全型 × 紊乱型：这种组合最受益于专业心理支持，因为紊乱型通常涉及创伤，仅靠伴侣的耐心难以撼动。三种组合中，"安全型"都不是去"修好"对方——而是提供一个让对方自身成长更可能发生的关系氛围。
安全型依恋——关系里最稳的那种人。把名片甩进群里，让大家看看谁的依恋最健康 👇
你这型，藏了一句话
把链接发给伴侣，TA 测完就能看到你俩这一对在亲密关系里怎么合、怎么撞。
